在庫の棚卸により，
期末時点で＜費用＞仕入を＜資産＞商品に仕分けを行い，
期首時点で＜資産＞商品を＜費用＞仕入に仕分けを行う，
という点がわかりませんでした．

�@「棚卸と期首での作業の意味」の自分の理解があっているか確認させてください．

・期末時点で＜費用＞仕入を＜資産＞商品に仕分けを行うのは，
期末時点での貸借対照表に＜資産＞商品を記載しなければ，
その会社は現在どれだけの在庫を抱えているのか，という情報が見えないため必要．

・期首時点で＜資産＞商品を＜費用＞仕入に仕分けするのは，
＜費用＞仕入を元にして，取引を行うから．
だとなんとなく理解していますが・・・

この理解であっておりますでしょうか．

�A仕分けの仕方について質問させくてださい

そもそもとして，本文の例にある時計という商品の購入について，

＜費用＞仕入（１００）｜＜資産＞現金（１００）

という仕分けではなく，

＜資産＞商品（１００）｜＜資産＞現金（１００）

という仕分けを行い，
時計という商品を一つ２０万円で３個売った，という内容を，

＜資産＞現金（６０）　｜＜資産＞商品（３０）
　　　　　　　　　　　｜＜収益＞利益（３０）

のように仕分けを行えば，
棚卸や期首での変更も不要だと思います．
このような仕分けや理解は誤っているのでしょうか？

> ・期末時点で＜費用＞仕入を＜資産＞商品に仕分けを行うのは，
> 期末時点での貸借対照表に＜資産＞商品を記載しなければ，
> その会社は現在どれだけの在庫を抱えているのか，という情報が見えないため必要．

在庫でなくて、どれだけの資産があるのか？という情報が必要です。
（株主に対しても、在庫ではわかりませんので、資産です）


つぎの質問ですが、その仕分けだと、
「仕入れ」がPL表にのってこない気がします。

> つぎの質問ですが、その仕分けだと、
> 「仕入れ」がPL表にのってこない気がします。

1日目の会計の大きな流れを読み返しました．

５大要素をベースに見ると，
＜資産＞を元に＜費用＞から＜収益＞を得るという流れ
になっています．

私の今回の考えですと，
＜資産＞商品を元にして＜収益＞現金
を得るとういうものなので，この流れとは異なっていたのですね．

＜資産＞商品はあくまで，期末時点の棚卸で出てくるもので，
取引では＜資産＞商品ではなく，＜費用＞仕入れを用いるものと理解しました．

この理解であっていますでしょうか？

はい、そうですね。
あくまで、棚卸の特別なものです。

> はい、そうですね。
> あくまで、棚卸の特別なものです。

ありがとうございます．
商品について理解できました．